Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 63(6): 1591-1594, dez. 2011. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-608989

ABSTRACT

O objetivo do estudo foi adaptar e avaliar a PCR para detecção de Brucella ovis e comparar os resultados com aqueles obtidos por cultivo microbiológico do sêmen, urina e dos órgãos de carneiros infectados experimentalmente. Dos 31 animais infectados experimentalmente, amostras de PCR do sêmen apresentaram maior sensibilidade (21,6 por cento) do que o cultivo (8,0 por cento). Em amostras de urina, a sensibilidade das técnicas foi semelhante (10,1 por cento para a cultivo e 12,7 por cento para PCR). PCR detectou a presença do agente em 21,5 por cento das amostras testadas, enquanto os órgãos de cultivo detectaram em apenas 3,3 por cento das amostras. PCR detectou um maior número de amostras positivas do que o cultivo microbiológico.

2.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 59(6): 1583-1585, dez. 2007.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-476136

ABSTRACT

Brucella abortus infection is reported in a dog from a rural area that presented at clinical evaluation left testicular enlargement and right testicular decrease. Serum resulted negative to rapid agglutination test and agar gel immunodifusion with Brucella ovis antigen but positive to buffered plate agglutination test, tube agglutination test and 2- Mercapthoetanol with B. abortus antigen. Brucella isolation was negative in blood, testicular material, semen and urine. Brucella DNA was detected in PCR from urine and blood


Subject(s)
Animals , Dogs , Brucellosis/epidemiology , Brucellosis/veterinary , Gram-Negative Bacterial Infections/veterinary , Mononuclear Phagocyte System/microbiology , Biopsy, Fine-Needle/methods , Biopsy, Fine-Needle/veterinary , Agglutination Tests/methods , Agglutination Tests/veterinary
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL